Нобелевские премии – Физика 1904 (Лорд Rayleigh)

Поскольку вы знаете обычных, в серии Нобелевские премии мы пробегаем это вознаграждение, в категориях Физики и Химика, на протяжении истории с его начала в 1901. Таким образом, с одной стороны, мы продвигаемся в обеих науках, как это сделало научное сообщество в течение XX века (и после XXI), и из-за другого мы пользуемся случаем дополнять историческое описание каждого открытия с другой из взгляда что-то более современная и популяризаторская относительно дела, о котором говорится.

Случай 1904 специальный по двум причинам. Во-первых, потому что премии Физики и Химика, в каком-то смысле, solapan. Они были предоставлены в двух ученых, которые сотрудничали вместе в делах, в которых расставание между обеими науками очень пространное. Отсюда следует, что не был слишком важен, которому из двух его дал, который Я Награждаю, и, в самом деле, общее чувство, которое оставляет меня 1904, - точно продолжение этого “desdibujar линий” между науками на микроскопическом уровне той, которую мы говорили неоднократно в предыдущих доходах серии, так как говорится о периоде расцвета физической Химии и связи между макроскопическим миром и микроскопическим.

Джон Уильям Струтт, Лорд Раилеиг (1842-1919).

Второй разум, из-за которого 1904 специальный, в случае Нобелевской премии Физики, состоит в том, что уже мы говорили как об открытии, так и способа, в котором он осуществился, так что эта статья будет очень короткой (взамен, я буду стараться печатать статью Химии более скоро который привычки), и будет стараться дополнять основательно информация, что уже мы дали в Сите с "добавочной", которое мы обычно даем в этой серии, особенно речь предъявления 1904, как всегда устаревший, анахроническую, педантичную … восхитительно. Описание открытия, как я говорю, он находится в статье об аргоне.

Нобелевская премия Физики 1904 была предоставлена Джон Уильям Струтт, Лорду Rayleigh, в словах Реальной Шведской Академии Наук,

Из-за его исследований плотности самых важных газов и его открытия аргона в связи с этими исследованиями.

Да, уже ты это видишь: если ты старый tamicero, уже ты знаешь хороший Strutt и как он открыл присутствие аргона в земной атмосфере. Если в какой-то день мы напечатаем эту серию в форме книги, эта глава будет питаться, следовательно, серией Он знает твои составные части, с информацией о той статье, комбинированной с прибавлениями этого. Если ты не прочитал вход об аргоне, или ты не помнишь ее, я рекомендую тебе это делать, так как оставшаяся часть этой предполагает, что ты знаешь открытие и бумагу Лорда Rayleigh в нем.

Два титана: Лорд Rayleigh и Лорд Kelvin.

Верно, что говорится о премии менее гламурной, чем последний о том, что мы говорим в серии, тот радиации альфа, кусок веревки и гамма, но как Премия, так и Rayleigh выявляют что-то, что существенное для научного прогресса: изобретательность и, еще больше, педантичность в экспериментировании.

Лорд Rayleigh в его лаборатории.

Rayleigh был, несомненно, блестящим и разносторонним типом. На протяжении его жизни он реализовал исследования и продвижения в многообразных ветвях Физики: вязкость, оптика, гидродинамика, капиллярность, эластичность, звук, электродинамика, физика воздуха, волновой теории, и т.д. Он был кроме того хорошим преподавателем, писал удивительно хорошо …, но что-то менее видимое и иногда перемещенный высотой это была его самая большая добродетель, по крайней мере, в котором в научное продвижение он касается.

Strutt был экспериментатором minuciosísimo; его Нобелевская премия, и тот факт, что сегодня мы узнали объект его открытия, он проистекает основательно из этого факта, так как это крайне заботливое измерение плотности атмосферных газов, которая освободила искру его открытия. И, начиная с этого измерения, способности экспериментального физика разрабатывать эксперименты, которые извлекали бы заключения относительно нее. Немного очень похожий мы скажем, через дни, о Ramsay, коллеге Rayleigh, что он получил Нобелевскую премию Химии этого же самого года.

Так что мы отпраздновали вместе величину достижения Strutt, и изучающий дух ученых как он, которые не остаются довольными, когда вещи не влезают верно, хотя он будет из-за 0,5 % различия; что разрабатывают эксперименты, чтобы исследовать причины этих различий, и что заканчивают тем, что видят вещи, которые другие перед ними не увидели, как тонны и тонны аргона, который окружает нас, и тех, которые, до Лорда Rayleigh, мы были совсем невежественными.

Он представляет следовательно, в Стокгольме, полный зал, который нужно заполнять, и голос Х. Э. Cederblom, Президент Реальной Шведской Академии Наук, которая обращается к публике говоря:

Его Величество, Ваши Реальные Высочества, дамы и рыцари.

Реальная Шведская Академия Наук приняла решение предоставить Нобелевскую премию Физики присутствующего года Лорду Rayleigh, преподавателю Ройаль Институтион Лондона, из-за его исследований плотности самых важных газов, и из-за его открытия аргона, один из результатов этих исследований.

Между проблемами физически-химической науки, которые разбудили особенно интерес ученых, у природы и состава атмосферного воздуха всегда было выдающееся положение. В течение веков, эта проблема была объектом острого философствования и экспериментальных подробных исследований, с которым его история предоставляет нам очень чистый образ развития этих наук в его наборе, затруднительно связано, как дела, с прогрессом, реализованным в различных полях Физики и Химика. Причина отсутствия продвижений, которое в предыдущих эпохах проистекало не только из неправильных идей стабильно установленные, но также из-за отсутствия экспериментальной работы, это очевидно, и он объясняет тот факт, что в течение XVII века не прибыли в раствор проблемы ученые роста Boyle, Mayow, и Тащи; только подошел близко в раствор один век позже, вслед за открытиями Priestley, Black, Cavendish и, прежде всего, Lavoisier, способа, который не только тогда, а даже делает очень мало, он считался законченным.

В этих обстоятельствах естественно, что открытие нового компонента воздуха, один, который существует в значительном количестве около одного процента, разбудил большое и оправданное удивление. Как возможно, осведомлялись люди, которые перед столькими продвижениями в физических и химических методах наблюдения actvualidad, этот газ пребывал столько времени, не наблюдаясь? Ответ на этот вопрос не только находится в странном безразличии в химические исследования, которое характеризует эту época1, но также в факт, которого исследования физических свойств атмосферных газов не было alcanzao раньше высокого градуса точности, которой добился позже Лорд Rayleigh.

Это особенно верное в случае решения плотности. Он показал себе, что азот, изолированный начиная с воздуха неизменно тяжелее, чем произведенный с его химических соединений. Так как различие - по крайней мере 0,5 %, нет сомнения в существовании этого различия, так как точность устройства средства такая эра, что возможная ошибка была пятидесятой части этой стоимости. Так как между этими двумя типами азота – с одной стороны атмосферный, из-за другого полученный от химических соединений – есть определенное различие плотности, вопрос появился: каковой могла бы быть причина этого свойственного состояния вещей? Были рассмотрены все возможные обстоятельства исследования, которые могли бы иметь какое-то влияние в связи с этим, но он подошел близко в заключение, что этого влияния не достаточно, чтобы объяснять наблюдаемое различие, так что, по мнению Лорда Rayleigh, только была возможность, то есть, что атмосферный азот не был простой составной частью, а комбинацией чистого азота и какой-то другой более тяжелой составной части и до тех пор незнакомо.

Того, чтобы быть таким, должно бы быть возможным изолировать этот газ каким-то образом или другая. Методы – физики и химики – чтобы этого добиваться, были известны хорошо в принципе, но проблема не состояла в том, чтобы получать только новый газ в самой чистой форме, но также в достаточном количестве, чтобы реализовывать подробное исследование его существенных свойств. Эти тоскливые и сложные доказательства были реализованы совместно Лордом Rayleigh и Сэром Уильям Рамсаи, и закончились не только достоверным доказательством того, что новый газ присутствует формы в воздухе, но им кроме того удалось установить глубокое знание его химических и физических характеристик.

Время, которым я раcполагаю, мне не позволяет давать подробный счет этих вопросов, несмотря на то, что они несомненно важны и интересны, но я позволено обращать его внимание на факт, которого, кроме большой важности открытия новой составной части, этот представляет специальный интерес, из-за исследований чисто физические в тех, которые основывают, исследованиях, которые – не только на азоте а на других важных газах – характеризуются из-за тонкости и точности, которая не находится часто в истории Физики. Имея в виду, кроме того, что открытие аргона - одна из причин блестящих открытий со стороны Сэра Уильям Рамсаи гелия и других так называемых “благородных газов”, которые случились вскоре, мы можем утверждать нет сомнения в том, что работа Лорда Rayleigh состоит характера такого фундаментального в том, что поставка Нобелевской премии Физики этому ученому должна быть полученной искренним и полностью оправданным удовлетворением, еще больше помещенный, что эта часть его работы - только одно звено в длинной цепи заметных исследований, с которыми, с различных точек зрения, он обогатил Физические Науки, и, что они состоят такой природы в том, что они гарантируют выдающееся положение в его истории в течение всех времен.

Кроме речи предъявления Премии, которую ты только что прочитал, если ты справляешься в языке Shakespeare, я прочитал бы себе также речь самого Rayleigh, получив премию, потому что он также чарующий, если тебе нравится этот тип вещей как (и, если они тебе не понравятся, ты только что бы не глотал того, что ты только что прочитал: правда?).

Через дни, Лауреата Нобелевской премии Химии 1904, предоставленного другу и сотрудника Strutt, Сэра Уильям Рамсаи.

Чтобы знать больше:

• Лорд Rayleigh (-) / Лорд Rayleigh (ing)
• Лорд Rayleigh’s biography
• Официальная страница Нобелевской премии Физики 1904

1. Любопытно, что Cederblom это говорит перед ужасными продвижениями в химии эпохи; я подозреваю, что он относится в предыдущие декады, но это не знаю.

Download Gossip Girl S03E14 The Lady Vanished now

[Электричество I] электрические Сила и энергия

В предыдущей статье [Электричество I] мы говорим относительно одного из фундаментальных способов, в которых мы используем электричество в ежедневной жизни, благодаря эффекту Joule: используя рассеивание энергии в форме тепла ввиду ударов электронов с вещами и другими в водителе, несмотря на то, что этот же самый эффект будет нашим врагом во время транспортирования энергии от мест для других через водителей. Об энергии и силе мы продолжим говорить сегодня, так как наша цель в этом вступительном блоке состоит в том, чтобы давать тебе основные знания относительно явлений и электрических устройств, которые окружают тебя. Конечно, теоретические понятия, чтобы понимать сегодняшний вход, ты приобрел их уже на протяжении серии, так что мы входим в детали, относительно как мы измеряем энергию, введенную в электрические токи – которая такая, как они появляются, например, в твоем счете электричества–.

Понимать сегодняшнюю статью будет существенным, кроме того, чтобы понимать следующего и вероятно последний блока, посвященного безопасности и электрическому риску, так как какие-то из сегодняшних понятий - основание объяснения, которое мы дадим тогда. В конце концов, энергия - одна из этих вещей, которая появляется в Физике везде, и соединяет поля науки с другими неизбежным способом.

Факторы, которые определяют электрическую силу

Как столько других раз, перед тем, как бросаться в атаку с электрической силой, я должен просить тебя немного терпения: мы приступим к проблеме с примера слегка различно – гидравлическая аналогия, о которой мы говорили ранее в блоке – перед тем, как говорить о строго электрических величинах. Так что, захотевший и pacientísimo читатель, мы старались строить вместе водокачку воды, которая делала бы самое большее количество возможного шума, потому что без сюрреалистического и абсурдного примера: где мы пошли бы останавливаться?

Он представляет, следовательно, что мы - владельцы адского бесполезного устройства: колесо лопат большого размера, как те кораблей пара Миссисипи. Конечно, наше “адское колесо” не посвящает себя тому, чтобы ничего не двигать: лопаты пульсируют, как они проходят по ней, в большой колокол из бронзы, которая делает грохочущий шум, как ты можешь видеть в фигуре позже. Наше колесо вызвано водой, которая выходит из расположенного трубопровода стратегически так что жидкость ударяется против лопат:

В первого, кто смеется над рисунком, падает смолевка, что я выстрелил себе пару horitas сражаясь с Inkscape, чтобы это делать.

Он представляет, кроме того, что наша цель состоит в том, чтобы делать точно самое большее количество возможного шума с колоколом, так что может слышаться это дальше возможно самым постоянным способом, который мы обрезаем. Сказанный в энергетических условиях, что мы делаем с нашим глупым и раздражающим изобретением, состоит в том, чтобы преобразовывать энергию: мы превращаем энергию, из-за движения воды в звучную энергию, а именно, в адском шуме, по причинам, которые только мы знаем.

Но то, что интересует нас в сегодняшней статье, это не наши намерения, а гидравлическая аналогия, а именно, вода трубопровода. Чтобы понимать сегодняшнюю статью, давайте отвечать вместе на следующий вопрос: какие две фундаментальные характеристики должна иметь струя воды, которая выходит из трубопровода для того, чтобы наше колесо сделало самое большее количество возможного шума? Он думает момент перед тем, как оставаться.

Я надеюсь, что твой ответ был чем-то похожим на следующее: надо две основные характеристики. С одной стороны, что бук много воды выходя из трубопровода, а именно, большая струя жидкости, потому что, если то, что выходит, является самой тонкой струйкой, мало будет двигать колесо. С другой стороны, что вода вышла под очень большим давлением трубопровода, для того, чтобы он толкнул лопаты с большой силой, потому что, если он выходит двигаясь на очень маленькой скорости, мы достигаем мало, так как он ничего не толкнул бы.

То, что мы измеряем с этим мыслительным экспериментом, конечно, является энергией и силой, хотя мы будем говорить более формально о них в немного: если то, что выходит из трубопровода, является большим количеством воды с очень большим давлением, энергией, которая транспортирует каждую секунду, - и который мы превращаем в шум – он будет очень большим. Наше колесо ударит колокол часто каждая секунда, потому что он будет вертеться очень быстро, и кроме того это сделает с большой силой, заставляя ее резонировать с насилием, невозможным для того, чтобы километры на окрестность быть проигнорированными, как мы хотели.

Но давайте переводить этот абсурдный пример в наших водителей и подвижные налоги предыдущих статей. Давайте предполагать, что вместо нашего колеса у нас есть электрическая лампочка, и что вместо воды двигаясь из-за трубопровода у нас есть электроны когда текут хаотично из-за водителя, как в цепи предыдущей статьи. Сосредоточись на том, что ситуация достаточно сходная: электроны прибывают в электрическую лампочку, где водитель очень тонкий, и постоянные попадания, как они проходят по ней, они согревают нить до тех пор, пока этот не блестит. Равно как лопаты, которые двигаются, сталкиваются с колоколом и превращают его энергию в звучную волну, наши электроны в движении сталкиваются одни с другими и с атомами из металла и превращают его энергию в тепло и свет.

Если мы хотим, следовательно, чтобы наша электрическая лампочка блистала самым возможным, условия должны быть аналогичными в тех, которые мы хотели для того, чтобы наш колокол делал самое большее количество возможного шума: мы хотим, чтобы случились много попаданий электронов, и хотим, чтобы эти попадания были самыми неистовыми. Если ты продолжил блок до настоящего времени, я уверен, что уже ты это переводишь в условия более технические, чем мои: мы хотим, чтобы интенсивность и напряжение состояли больше, в том, чтобы было возможно.

Это две фундаментальные величины, изучив energéticamente электрический ток. Энергия, которую пробегает водитель каждая секунда, зависит именно от этих двух факторов, интенсивности течения и напряжения. В самом деле, хотя существуют много способов определять силу и энергию, в этом блоке мы это сделаем относясь именно к ним два, так как это самый прямой способ измерять силу в электрической цепи.

Электрическая сила

Конечно, теоретическая общая дискуссия по поводу понятия силы в Физике убегает в пределах досягаемости этот блок, но да я хочу сделать это, хотя “он будет сказан плохой и готовый”, в контексте электрических цепей:

Электрическая сила в электрической цепи - произведенная, иссохшая или транспортированная энергия каждая секунда, и равна продукту интенсивности течения из-за напряжения.

Обрати внимание, в который я помещаю этот вид “произведенной триады, иссохшей или транспортированная” потому что мы можем смотреть различные ситуации, к которым применяется то же понятие; мы могли бы смотреть батарейку, которая производит электрическую силу, кабель, который транспортирует ее, или электрическую лампочку, которая рассеивает ее в форме тепла.

Во-первых, давайте помнить нашу батарейку и цепь предыдущего упражнения. Напряжение между электродами батарейки - средство “электрического давления”, с которым батарейка толкает электроны, которые пересекают ее. Если это напряжение гигантское, электроны переносят неотразимый импульс, чтобы двигаться из-за цепи, так что каждый из них раcполагает большим количеством энергии, которое нужно тратить, как он двигается из-за него – например, в ударах из-за кабеля или в электрической лампочке–. Кроме того, поскольку мы видели тогда, каждая секунда пересечет батарейку определенное число электронов, если интенсивность будет большой или маленькой.

Как каждая аналогия или мыслительный образ, у него есть его ограничения, но он позволяет, что он дал различную одну тебе из гидравлики, если оно помогает тебе делать понятие электрической силы видимым в зависимости от интенсивности и напряжения. Он представляет, что энергия, которая транспортирует цепь, - золотистая и сверкающая жидкость, и что эта жидкость транспортирована электронами, которые циркулируют по водителю. Мы можем продолжать смотреть интенсивность как всегда (как количество груза, который пробегает цепь в секунду), но давайте смотреть напряжение в энергетических условиях золотистой жидкости: если напряжение маленькое, каждый электрон раcполагает небольшой энергией, а именно, приносит с собой маленькое количество жидкости. Мы могли бы смотреть это так:

Наоборот, если напряжение очень большое, каждый электрон перевозит очень большое количество энергии, с которым он идет “очень полно золотистой жидкости”:

Поскольку ты можешь видеть, количество энергии, которая транспортирует течение каждая секунда – а именно, сила, - равно той, которая приносит каждый электрон, умноженный на количество электронов, которые двигаются из-за кабеля каждая секунда …, интенсивность и напряжение. Может быть большие и очень разнообразные возможности:

Маленькое напряжение, маленькая интенсивность.

Маленькое напряжение, большая интенсивность.

Большое напряжение, маленькая интенсивность.

Большое напряжение, большая интенсивность.

Очевидно, первый рисунок и последний звук два конца: в первом случае всегда будет меньше энергии пробегая водитель каждую секунду, чем в последнем. Но я надеюсь, что ты увидел, что, в зависимости от чисел, второй и третий случай (мало напряжение и много интенсивности, много напряжение и мало интенсивности) могли бы транспортировать точно то же количество энергии каждая секунда. Если ты это поймешь, ты увидишь с одной стороны относительную опасность различных течений в статье о безопасности, и в верхних блоках ты поймешь также достаточно легко понятие преобразования течения.

Преобразование течения

Мы будем говорить об этом в глубине в верхнем блоке, но если ты сосредоточишься на двух промежуточных рисунках, предполагая, что сила - та же самая в обоих случаях, мы могли бы пробовать разрабатывать систему, из-за которой первый случай превращался во второго, или наоборот.

Например, мы могли бы способствовать тому, чтобы каждый из многих электронов, которые пробегают первую цепь, они пошли “опрокидывая его жидкость” на ограниченном числе электронов второй цепи. Таким образом, полное количество транспортированной жидкости было бы тем же самым, но вместо того, чтобы быть разделенным многими электронами, было "сконцентрировано" в немногих. Это – или я участвую в рыцарском турнире противоположность, согласно случаю – это то, что он делает, сказанный плохой и готовый, трансформатор, как который питает твой портативный компьютер или мобильный телефон, между многими другие.

Хотя сила будет той же самой, факт можения контролировать интенсивность и напряжение способствует тому, чтобы мы смогли выбирать когда иметь стоимость, и когда другие, в зависимости от которого мы делали в этом моменте с электрическим током — транспортированная энергия - та же самая, но другие эффекты, связанные с течением это не. Например, когда мы увидели эффект Joule, мы объясняем, что он настолько интенсивнее больше, это количество электронов, которые двигаются из-за кабеля: следовательно, если “мы концентрируем жидкость” в нескольких электронах, есть меньше ударов из-за водителя и меньше энергии будет теряться из-за эффекта Joule. Также есть другие причины, из-за которых, делать справедливой противоположность (”разделять жидкость”), но об этом уже мы будем говорить, когда он коснется.

Но: откуда вышла эта “золотистая жидкость” в нашей цепи? Так как батарейки, конечно, начиная с химической энергии, превращенной посредством реакций между различными соединениями, которые он содержит. И, как хаотичные путешественники, которые, электроны абсолютно неспособны транспортировать жидкость, позолоченную, не разливая ничего. Как они продвигаются из-за цепи, электроны перемещают другие жидкость одни, это теряют, столкнувшись с прилегающими атомами, и т.д., так что количество золотистой жидкости, что прибывает даже электрическая лампочка, - более маленькое, чем предоставляемое изначально батарейкой.

В конце концов, когда электроны пересекают электрическую лампочку, они теряют большое количество золотистой жидкости, которая используется в заставлении колебать насильно атомы материала, так что электрическая лампочка согревается много и блестит. Как я говорю, ограниченная аналогия, но жду, что показывающая. Ты смог бы представлять даже, что батарейка содержит, в реактивах, определенное количество золотистой жидкости – энергии, - и как проходят электроны по ней, опрокидывает часть жидкости в каждом из них до тех пор, пока, прибывший момент, он не остается более жидким в батарейке и эта становится измученной. Как быстрого произойдет это? Еще раз, он зависит от двух факторов: число электронов, которые распространяют каждую секунду и количество энергии, которую он предоставляет каждому.

Глаз! Энергия не приносит каждый электрон все время

Иногда, увидев аналогии той же, что и наверху, или та, кто считает напряжение как "бензин" и электроны как "машины", возможная падать в общую ошибку: думать, что каждый электрон транспортирует количество энергии с батарейки до электрической лампочки. Однако, это не является таким, так как правящий хаос внутри водителя ужасный.

Каждый электрон, поскольку мы видели, делает несколько статей, пробегает очень короткие дистанции, не вмешиваясь ни с какой другой вещью внутри водителя: случаются удары и постоянные перенесения энергии. Ты можешь представлять, например, электроны рядом с батарейкой сталкиваясь с более преждевременными другими, опрокидывая “золотистую жидкость” на них, и этих на следующих, пока он исходит из него он разливается согревая кабель. То, что электрическая лампочка использует в конце концов, это не электроны, а энергия, которая прибывает к нему гораздо быстрее, чем движение самих электронов, как мы видели ранее.

Просто оставь себе куплет, которого энергия перенесена непрерывно с микроскопических составных частей цепи до других хаотичным способом, но которого чистой формы эта энергия продвигает очень быстро из-за кабеля до того, чтобы прибывать в место, в котором мы используем ее: энергия, у которой есть электрон в данном моменте, только "его" в течение мгновений.

Как только было понятно понятие, как всегда, чтобы мочь использовать величину на самом деле и сравнивать силы с другими, мы должны определять единицу средства, так что давайте делать это перед тем, как оставаться.

Единица силы – Ватт

Ввиду того, что сила не специфическая единица электричества, - как также это энергия, о которой мы будем говорить в моменте, - его определение в Международной Системе единиц не основывается на электрических единицах, а на более общих других. Так что давайте определять ее сначала официальным способом для потом, как несколько раз в этой серии, давать неофициальное определение, но возможно более информационная, прежде всего в контексте этого блока.

Единица силы получает его имя в чести в шотландца Джеймс Ватт, инженер, рожденный в XVIII веке, который, способа или другая – потому что есть достаточно дискуссий относительно его заслуги, и заслуга других изобретателей эпохи – уплатила фундаментальным способом в развитие машины пара и, с нею, по прибытию промышленной революции. Поскольку оно видишь, ничто, что можно видеть с электричеством. Здесь у тебя есть его официальное определение, которое вероятно оставило тебя холодным:

Один ватт или watt (W) равен июлю энергии каждая секунда.

Он не говорит много кроме того, что уже ты узнаешь Физику: правда? Если ты остался как дела, не беспокойся, потому что мы можем давать альтернативное определение – неофициальная, так как он основывается на единицах, которые происходят официально от нее, но хорошо – что имел вероятно чувство, если ты понял то о колесо, батарейка, бензозаправочная станция и электрическая лампочка:

Один ватт (W) - произведенная, транспортированная или потраченная сила, когда интенсивность течения - один ампер и напряжение, - один вольт.

Он здравого смысла: нет? Ввиду того, что сила пропорциональна напряжению и интенсивности, единица электрической силы встречается, когда у как напряжения, так и интенсивности течения есть стоимость единица. Так что, если, например, батарейка предоставляет напряжение между его электродами 1 V, и интенсивности течения 1 В, сила, которая дает нам батарейку, - 1 ватт.

Педантичная обычная отметка: в странах англо-говорящие используют прямо имя знаменитого Джеймс Ватт, и также приемлемое его использование в кастильце, watt, хотя – по крайней мере в моем опыте – это не слишком обычно. Нормальное состоит в том, чтобы называть это ваттом, так, с одной v, y не существует слово watio в кастильце. Я предполагаю, что он, потому что, несмотря на то, что произношение на испанском языке w - одно b, влияние английского языка делает, что почти любой человек, который видит “watio” (и так это делают мои ученики) это читает как “uatio”, что неправильное. Я подозреваю, что по этой причине официальный термин - ватт.

Только ты должен смотреть электрические устройства вокруг тебя давать для тебе идею о каких-то типичных силах. Многие показывают тебе прямо силу, которую они тратят, но сейчас, что ты знаешь, как вычислять ее, ты можешь делать это даже для тех, которые только упоминают о типичных интенсивности и напряжении. Электрическая лампочка небольшой силы, например, может быть 40 ватт, в то время как галогенная одна может тратить 500 ватт. Автоматический переключатель моего дома, из-за того, что помещает другой пример, прыгает, если я трачу силу большую,

Солнечная Система – Юпитер (V)

После четырех входов, посвященных Юпитеру, еще мы продолжаем исследовать этот Левиафан Солнечной Системы … и в этом случае с извинением раньше даже не начинания. В последней статье относительно Юпитера я сказал вам, что мы продолжили бы говорить о его войске спутников, но не имел в виду вещь. В оставшейся части тел, изученных до сих пор мы не оставили планету в вопросе, не говоря о двух фундаментальных типах внешнего вида, и о которых не упоминают так часто во многих текстах на Солнечной Системе: возможности колонизации и возможности внеземной жизни. Так что я прошу прощения из-за изменения трети, и терпения, чтобы прибывать в луны, так как перед этим мы посвятим себя тому, чтобы размышлять и мечтать относительно возможных оснований в Marduk и жизни joviana в своих и кратких доходах.

Юпитер и Io. Версия в 3600×2700 px (НАСА).

Причины существуют, чтобы стараться колонизировать Юпитер? Оно было бы этим возможно каким-то образом, если мы принимали решение сделать это? Каковыми были бы главные проблемы, с которыми мы столкнулись бы, и как мы могли бы преодолевать их? Какой тип жизни принесли бы возможные колонисты? Этому философствованию, которое на грани фантастики – но, конечно, он "продолжается", потому что мы продолжим пробовать быть строгими в науке дела, - мы посвятим себя сегодня.

Как всегда, до того, как ставит колонизация любого другого места Солнечной Системы, мы должны осведомляться, имеет ли смысл он. Я не буду повторять мои общие аргументы (не является хорошим иметь все яйца в той же корзине, и т.д.), потому что уже мы говорили об этом в прошлых статьях, но я хочу освоиться специально в Юпитере: какие причины существуют, чтобы устанавливать основание там вместо в других местах Системы близких к Левиафану? Эти причины оправдывают усилие, гигант колонизирует? Мой ответ в случае Юпитера состоит в том, что причин не достаточно, и в том, что не имеет смысл, что мы колонизировали, но мы увидим, встречаешься ли ты со мной, проанализировав проблему.

Поскольку мы видели, изучив Brihaspati, условия в нем абсолютно отличные от тех, которые существуют в Земле, и любая попытка установить постоянные основания там потребовала бы крайнего корректирования. Конечно, он не считает почувствованным ставить немного аналогично, которое оно сменяло в случае Марса: невозможно устанавливать основания на поверхности joviana …, потому что нет "поверхности" в чувстве "почвы". Уже мы увидели, что, а следовательно мы подозреваем, переход скорее пространный. В любом случае, прибывать в достаточная глубины как чтобы не ставить не говорить ни о чем, что было бы похоже на "почву", предполагает давление и абсурдно большие температуры.

Нет, любое основание в Юпитере было бы похоже больше на тех, которые мы описываем в случае Венеры, а именно, плавающие погруженные основания в плотной атмосфере joviana и поддержанные толчком, осуществленным окружающим газом. Но, перед тем, как входить в детали, относительно как добиваться этого, и, какие проблемы существуют в этом случае по сравнению с Венерой – и они есть, и очень толстые, - только упомянуло об этом сейчас, чтобы делать эмфазу в тот факт, что очень тяжело строить основания jovianas. Он требует значительных технологии и усилия, ввиду крайнего окружения: так что должны быть причины веса, чтобы нас ставить делать это. Почему мы хотели бы пойти в Юпитер постоянной формы?

Главный разум, чтобы это делать, - тот же самый, что существует для оставшейся части плохой названные газообразные гиганты: Юпитер чудовищно большой, и содержит гигантское количество многих средств, какие-то из которых очень недостаточные в других местах Солнечной Системы. Одно из этих средств могло бы быть фундаментальным для нашего энергетического потребления в будущем, так в Земле как чтобы снабжать пространственные путешествия, и Юпитер это имеет по отношению к полным лопатам: гелий 3.

Уже мы говорим об этом стабильном изотопе гелия, изучив Луну, так как это одна из возможных причин, чтобы устанавливать основания подачи средств в нашем спутнике. В Юпитере солнечный ветер – который, как таковой раз ты не помнил, порождал гелий 3 лунный – он гораздо слабее, что в Луне, и кроме того магнитное поле, которое защищает Юпитер от него, - гигантское, как мы видели уже, что значит, что пропорция гелия 3 напротив "нормального" гелия (гелий 4, с двумя протонами и двумя нейтронами) очень маленькая: Галилейский спектрометр масс зондирования измерил пропорцию около части между десятью тысячи. Однако, в Юпитере есть количество гелия в общем необыкновенно большой, с которым абсолютное количество гелия 3 в гиганте гигантское, как все в Marduk.

Конечно, возможно, что в будущем у нас нет самой меньшей необходимости получать гелий 3, или потому что мы не развили слияние ядер и восхвалили нас другими дорогами, или потому что тип слияния, которое мы развивали бы, не потребовал этого изотопа. Но, если мы нуждаемся в этом, Юпитер - кандидат, чтобы 3 снабжаться гелий из-за огромного количества, которое есть в нем, и потому что работа извлечения была бы, однажды там, гораздо меньшей, чем в Луне, где - надо обрабатывать regolito, напротив фильтров в атмосфере joviana, чего осталось с гелием 3 и позволило переместить остальные газы. Конечно, есть проблемы, о которых мы будем говорить в моменте.

Так что ответ на вопрос, который мы выдвигали раньше, состоит в том, что да, возможно – хотя тяжело говорить насколько вероятно на данный момент – что существуют причины в будущем, чтобы хотеть пойти в Юпитер. Однако, поскольку он преуспевал в начале статьи, характеристики Юпитера не делают это подходящим, чтобы не устанавливать никакого обитаемого основания, даже имея в виду огромный депозит гелия 3, что учреждает планету. Если твоя голова не взорвалась с четырьмя статьями об информации о Фаэтоне, возможно, что ты интуитивно чувствуешь какие-то из причин, или возможно даже все они.

Прежде всего, поскольку мы сказали раньше, любой тип основания внутри Юпитера был бы обязательно атмосферным основанием, так как нет "почвы" на которой основываться. Главным образом, в зависимости от плотности основания, сравненного с внешней плотностью, эта провалилась бы в атмосфере до того, чтобы достигать глубины ту, которая толчок, предоставляемый атмосферой joviana поддерживал его вес, и там плавала бы, равно как одна из возможностей, о которых мы упоминаем в Венере благодаря его плотной атмосфере. Естественно, эти основания должны бы быть закрывшими для извести и пения и предоставлять их собственную атмосферу колонистам, ученые или технический персонал, которые в них жили, так как атмосфера Юпитера – главным образом водород, гелий и какая-то вещь больше, как мы видели – не является вдыхаемой.

Однако, что в Венере было достаточно обоснованной возможностью, в Юпитере было бы мученичеством для колонистов, и огромным риском для его здоровья и безопасности. Во-первых, давайте помнить сокрушительную силу тяжести joviana: независимо от высоты, в которую устанавливалась плавающая колония, сила тяжести была бы между двумя и двумя разами и средним показателем земным притяжением, что предположило бы не только неудобство но также различные проблемы здоровья в средний и длинный срок: циркуляционные проблемы, в соединениях, и т.д.

Он будет являться что нет.

Но это не была бы единственная проблема. Ты будешь помнить, что плавающие основания в Венере были погруженными в атмосфере, составленной основательно диоксидом углерода. Иметь то, что было бы главным образом шаром с несколькими газами внутри, между ними значительное количество кислорода, внутри атмосферы CO2, не проблема. Иметь тот же шар внутри атмосферы, составленной главным образом водородом - что-то необыкновенно опасное. Он помнит, что водород - газ altísimamente легковоспламеняющийся. Конечно, Юпитер не пылает как факел, потому что он не содержит молекулярный кислород, который мог бы договариваться с водородом, чтобы заставлять это пылать, но нашим колонистам нужно O2, чтобы мочь выживать, и чтобы они вероятно изолировали начиная с молекулярных существующих оксидов в атмосфере Юпитера. Утечка какого-то типа и катастрофы была бы ужасной согласно кислороду внутри он договорится с водородом снаружи для формирования воды и того, чтобы готовить колонистов в его собственном соусе.

Кроме того, чтобы достигать подходящей поддержки, нужно бы быть в некую глубину внутри атмосферы joviana, так что плотность была достаточно большим …, но это значило бы быть также выставленным грозам и ветрам невообразимого насилия в Земле. Стабильность этих плавающих колоний была бы в риске как только метеорологические условия становились минимально враждебными, из-за большого количества заботы, которую мы считали осторожной в его строительстве.

Ах, но дело в том, что вещь не заканчивается там! Как ты будешь помнить, электронные команды, которые мы послали в Юпитер, перенесли очень ввиду интенсивная магнитосферу планеты и ремни радиации, ассоциируемые с нею …: что есть колонистов? Они были бы подчинены на уровнях радиации, которые зависели бы от глубины в атмосфере, но самых высоких в любом случае: очень превышающие любую приемлемую долгосрочную стоимость. Так что: какая жизнь подождала бы наших колонистов? Невыносимая сила тяжести, постоянная опасность того, чтобы кончаться пламенем, рак в возвращение угла и простой грозы как почти безопасный палач в гораздо более короткий срок. Откровенно, я это не вижу, прежде всего, потому что есть другие места в Солнечной Системе, в которых также есть гелий 3, и они не предполагают приговор безопасной смерти.

Конечно, всегда у нас могут быть растения extractoras гелия 3 robotizadas. Таким образом не надо кислород, с которым опасность исчезает; также не нужно волновать ни о силе тяжести, вредной для здоровья, ни о раке, и приемлемые условия температуры были бы более широкими. Единственная реальная опасность была бы атмосферной нестабильностью, но даже это менее ужасное для машин чем для человеческих существ, что они раскачаны ураганным ветром. Наши “фактории гелия 3 ″ могли бы извлекать дорогой изотоп атмосферы Юпитера, чтобы потом это посылать к Земле периодически.

Эти растения не могли бы зависеть от солнечной энергии, чтобы функционировать по двум фундаментальным причинам: первая, огромная дистанция делает звезду интенсивностью солнечной очень маленькой радиации, как мы упомянули уже после того, как говорим о планете. Вторая, что после того, как был бы погруженными внутри атмосферы, от которой они получают гелий 3, почти вся радиация, которая прибывает, которой уже мало, была бы поглощена облаками и самой атмосферой. Однако, существуют различные растворы, в зависимости от нашей технологии, когда прибывал этот момент: они могли бы использовать их собственные растения слияния, так как им хватало бы топлива.

Но гораздо более легкий включенный он состоял бы в том, чтобы использовать тепло самой планеты: с очень длинными нитями, которые проникали глубоко в атмосферу, существовал бы перепад огромной температуры между вершиной и основанием каждой нити, и это различие температуры могло бы быть использованным, чтобы заставлять растение функционировать extractora. Естественно, длина этих нитей была бы очень большой и было бы надо, чтобы они были очень устойчивыми, но всегда мы можем использовать нанотрубы углерода. Наши гигантские медузы смогли бы функционировать так используя саму печь Юпитера пока они выдают, неутомимые, гелий 3 его потрохов.

Однако, из-за многого, что этот образ пришпорил наше воображение, я продолжаю думать, что это не лучший выбор для нас, и конечно, что ты нюхаешь у себя porqué. Да, давайте предполагать, что мы способны развивать нашу технологию, чтобы устанавливать не обитаемые основания, которые извлекали бы дорогой гелий, 3 атмосферы монстра. И потом: как демоны это достаем оттуда? Гравитационный колодец Юпитера, как сама планета, чудовищный. Это значит, что было бы надо огромное количество энергии, чтобы мочь доставать оттуда гелий 3 вырвано с корнем и мочь приносить это к Земле …, что делает из всего предприятия немного мало реалистическая.

Да, уже я знаю, что не было бы невозможным доставать это оттуда используя достаточно энергии, и что возможно, что чистым способом мы зарабатываем энергию как только был использован гелий 3 в Земле, но: он имеет смысл? Существуют другие места откуда извлекать это – уже мы упоминаем о Луне, но мы увидим другие – которые не требуют этого огромного энергетического расхода, чтобы убегать от такой интенсивной силы тяжести. Кроме того, хотя магнитное поле или интенсивные ветры не будут такими проблематичными для растения, не ведомого как для человеческих существ, они продолжают быть серьезными проблемами, с которыми вероятно он не имел смысл бы сражаться: дело не в том, что Юпитер был неприступным, но он некомфортабельный и вероятно экономически неэффективно.

Конечно, многий из того, что я говорю, он относится к основаниям в самом Юпитере: как мы изучили его спутники, мы увидим, что какие-то из этих затруднений не существуют в них, и, в самом деле, мое мнение состоит в том, что да важно устанавливать одну или больше оснований в системе joviano (составленный самой планетой и его многими лунами), но не в самом Юпитере. Мы будем говорить о деле, как мы продвинулись из-за лун, потому что одни - намного лучшие кандидатки, чем другие.

Конечно, вещь состоит в том, чтобы не устанавливать постоянные основания в Юпитере и очень отличная другая оставлять его исследование: то, что существует под облаками планеты, продолжает быть, по большей части, тайной. И если другой роботов, которых мы посылаем там внизу, подобно атмосферному зондированию Галилейского, в данном моменте неясно видит огромную и студенистую форму плавая между облаками? Возможности жизни существуют joviana? Того, чтобы быть таким: какие характеристики он мог бы иметь? Этому мы посвятим предстоящий вход серии, внутри пары недель.

Вышедший из печи число февраля 2010

Как всегда благодаря сотрудничеству johansolo (без которого вы не насладились бы версиями fb2 и prc, или они имели бы достаточное худшего качества), уже свободно число февраля "журнала" Сита. Если ты не знаешь, что, говорится о содержании – вышедшие в свет и из-за того, что оно печатать – февраля, в нескольких форматах электронной книги, чтобы читать без интернет-связи, в читателе, или где он тебе нравился. Если ты привилегированный (сотрудник, меценат или просто пристроившийся на теплое местечко с достаточно бугром), уже у тебя должна бы быть она, только что вышедшая из печи, в твоем подносе почты.

Февральские статьи:

• С застенка, безвкуснее еще, что … я должен делать предыдущих что-то по этому поводу, но ситуация прямо сейчас не является легкой.
• [Электричество I] электрические Сила и энергия
• Солнечная Система – Юпитер V
• [Электричество I] электрический Риск, прощание и закрытие, еще не печатая
• Солнечная Система – Юпитер VI, еще не печатая

Мы поддерживаем форматы предыдущих чисел, хотя мы всегда открыты в подсказки:

• PDF с образами, чтобы читать на экране
• PDF с только необходимыми образами, для впечатления
• EPUB, FB2 и PRC (совместимый с MOBI) как форматы электронной книги, благодаря johansolo
• HTML в вашей собственной папке для бумаг
• Плоский текст для тех, кто хотят обратить это в любую другую вещь, хотя html также подает достаточно добра

Еще раз, версии плоского текста и впечатления не делают правосудия в статьи о Юпитере, хотя в этом случае есть меньше впечатляющих образов который в других, так что, не будучи тем же самым, что и видеть фотографии во всех его сверкание, не так ужасно теряться они как от случая к случаю предыдущие.

[Электричество I] электрический Риск, прощание и закрытие

Она мне кажется ложью, но с этим мы достигли десятка статей в [Электричество I], вступительном блоке в электрические явления, и конец блока. Я не хочу сделать это более длинным, а оставить другие дела для последующих блоков, из-за пары причин: с одной стороны, я не хочу насытить вас с единственной темой долгое время, и мы проводим уже три месяца говоря об электричестве немедленно. Кроме того, он перемещает то же самое меня: если я пишу слишком много о единственном деле, я заканчиваю тем, что скучаю и качество страдает. В конце концов, это моя идея делать из этих блоков что-то ограниченное и содержание в себе самом внутри возможного, так что было возможно схватывать один и читать это баллады, не будучи должен читать слишком много вещей, которые не интересовали бы тебя. Десять статей из-за блока он мне кажется подходящим для этого конца.

Это мое намерение – хотя время, которое у меня есть, ограничено, и энергия более все еще, - как вы знаете, кто вы продолжили блок с начала, печатать эти “единицы знания” в форме монографий, но я должен проверять образы раньше даже не проверки и издавать текст и это послано обычным корректорам. Проблема состоит, понятно в том, что эти иллюстрации в цвет, хотя они будут эффектными, сделали бы из немного самого дорогого libritos (цены на впечатление в цвет запретительные) … то, что значит, что то о “красный груз” и “зеленый груз” не функционировал бы в печатной версии. Вероятно давайте приспосабливать иллюстрации для масштаба серых и давайте иметь “серый груз” и “черный груз” или “он грузит puntitos” и “он грузит линий”, уже мы будем видеть. Конечно, мы будем смотреть цену, которая имела бы версию по отношению к каждому цвету, но конечно будьте нереальным; мы будем считать вас информированными. К счастью, электронные версии могли бы продолжать иметь образы по отношению к цвету.

Но, отдельное философствование, он не хотел закончить этот блок введения, не говоря кратко, подобно дополнению, о каких-то основных понятиях об электрической безопасности и эффектах электрического тока о человеческом теле. Почему опасный электрический ток, который пробегает наше тело? Верно, что ты можешь “оставаться приклеенным”, убив электрическим током тебя, или выйдя уволенным? Какие основные меры безопасности могут продолжаться, чтобы приуменьшать электрический риск? Всему этому мы посвятим сегодняшний вход, в который мы не введем никакого нового понятия, но да поместим в функционирование серые клетки, и что мы научились на силе, энергии, напряжении, интенсивности, сопротивлении и остальных на протяжении всего блока. Мы идем с этим.

Он замечает: Как всегда я говорю в этом типе статей, являюсь физический, не биологом, так что те, кого вы знаете больше, что я исправьте меня нежно но безжалостно, если я помещаю лапу в какую-то вещь, и это не просто упрощение. То же самое я говорю на практических делах, о которых инженеры и электрический технический персонал вы знаете гораздо больше, чем я.

Прежде всего, хотя опасность будет зависеть от каких-то переменных, которые мы изучили уже: почему могут оказываться опасными электрические токи? Двух фундаментального разума, мы посвятили целую статью о блоке чему-то связанному с первой, и маленькой картиной во что-то связанное со второй, с тем, что я думаю, что размышление тебе будет казаться семейным.

Электрические сожжения

Первый разум - вездесущий эффект Joule. Если твое тело будет пересечено электрическим током, неизбежным способом электроны, которые учреждают ее, заставят колебать атомы твоего тела более быстрого, что раньше ввиду ударов с ними, и это поднимет температура части твоего тела, пересеченная течением. В зависимости от условий, это увеличение температуры может быть незаметным, но также может производить сожжения, которые могут становиться самыми тяжелыми (я не хочу поместить фотографии здесь, потому что они ужасные, но ты можешь находить их из-за сети). Конечно, если течение очень маленькое, опасность идет скорее с другой стороны – мы будем говорить об этом в моменте, - но у тебя нет больше, что смотреть новости людей, убитые электрическим током с большими течениями, чтобы подтверждать ужасные эффекты явления, описанного хорошим Joule. В самом деле, единицы сожженные больниц относятся к этому типу смертей от электрического разряда.

Одно из фундаментальных различий между электрическими сожжениями и произведенными, например, из-за огня, состоит в том, что эффект Joule касается всей поездки электрического тока, не только в кожу. Если ты касаешься очень теплой пластины, например, ты можешь провоцировать сожжения на кожу твоей руки и, если температура очень большая, или ты не забираешь руку вовремя, им может удаваться углубиться под кожей. Но если электрический ток сжигает тебя ввиду эффекта Joule, сожжения производят себе прямо из материи, из-за повсюду, что распространил течение. Более вероятно, следовательно, переносить внутренние сожжения в случае электрического тока, чем огня, хотя он будет зависеть от типа течения до тех пор, пока за точкой не последует это или нет.

Я знаю, что он мрачный, использовать эти примеры, чтобы усиливать то, что ты изучил в серии, но если ты помнишь предыдущую статью о силе и энергии, время - кроме того фундаментальный фактор. Если в твоем теле будет исчезать определенная электрическая сила в форме тепла (которое, как ты будешь помнить, пропорционально напряжению и интенсивности течения), полная энергия, которую ты получаешь, - кроме того пропорциональна в то время как течение циркулирует по твоему телу. Следовательно ответ на вопрос: “Начиная с какого напряжения или интенсивности ты можешь переносить сожжения?” состойте в том, что он зависит. Конечно, если ты подчинен течению огромной интенсивности и гигантского напряжения, часть секунды смоги поддаваться как цыпленок в печь, но даже гораздо более скромное течение, как течение дома, может производить сожжения, если он пересекает наши материи в течение достаточного времени.

Так что основной совет, касающийся этой точки - ящика: он приуменьшает время в контакте с любым опасным электрическим током. К счастью для нас, наше тело эффективное в том, чтобы уходить из формы отражает того, что вызывает у него боль, что защищает нас до определенной степени от выставки, продленной в электрический ток. Если когда-нибудь ты коснулся штепсельной вилки, где ты не должен и почувствовал неприятное чувство (и вероятно ты снял руку раньше даже не замечания то, за чем оно последовало) ты знаешь, о котором я говорю. Но, иногда, есть добавочная проблема, которая избегает того, чтобы ты ушел вовремя, и что это второй основной разум опасности электрического тока.

Столбнячное сжатие

В статье о напряжении мы дали какие-то примеры напряжения “реальной жизни”, между ними существующий в sinapsis neuronales нашего тела. И там он укореняется в нашей главной слабости перед электрическими токами, как электрический ток всех остальных животных: их используем мы сами, чтобы контролировать наше тело. Естественно, электрические сожжения были бы серьезной опасностью в самих себе даже, если у нас не было никакой другой биологической связи с электрическим током, но наша зависимость от нее предполагает добавленный риск.

Он воображает например, уважаемый и выносливый читатель, который из-за случайностей судьбы – и из-за того, что овладеваешь то, что ты не должен – ты подчиняешь кабель и, в данном моменте, пробегает твое тело электрический ток разумно большая. Эффект ясный: пробежав твою руку, материя согревается и могут случаться сожжения. Но просвет, боль, вытекающая из разряда способствует тому, чтобы, посредством арки я отразил, оставь проклятый кабель как будто это был гвоздь пылая … только, что ты не можешь оставлять это. Это основание этого мифа (который заслужила бы почти глава, свойственная Обману), которого, когда ты убиваешь электрическим током себя “ты остаешься приклеенным” в источник смерти от электрического разряда, что запачканная ложь.

Уже ты знаешь достаточное, чтобы знать, что это запачканная ложь, конечно: единственным, что будет мочь способствовать тому, чтобы ты остался приклеенным к объекту, который убивает электрическим током тебя, была бы сила Coulomb, но это потребовало бы, что объект и ты estuviérais загруженные eléctricamente. Однако, поскольку мы видели неоднократно, в водителе электрический чистый груз недействительный, есть равновесие налогов: то, что он перемещает, состоит в том, что эти двигаются из-за него. Так что между кабелем и тобой нет электрической силы, которая привлекала бы тебя как муха к бумаге не вспыхивания абсолютно. Но: что происходит тогда?

То, за чем оно последует, состоит в том, что твоя биологическая слабость напротив электрического тока играет прошлую плохую одну тебе. Сказанный очень плохо и очень быстро (простите меня врачи, биологи и сходные), когда ты принимаешь решение открыть или закрыть руку, твою нервную центральную систему посылает электрический знак мелкой величины в мускулы тренажеры для грудной клетки или flexores, согласно случаю. Этот знак передается через нервы до мускула, и этот отвечает как он должен в знак. Но там - ключ всего дела: мускул получает электрический знак, который он приказывает ему заключать, или расслабляется, если нет такого знака.

Когда это течение пересекает твою руку и твоя рука, схватив кабель, следовательно, между другими вещами, пробегает твои нервы … и мускулы руки отвечают, как они разработаны: заключая. Двух типов мускулов (flexores и тренажеры для грудной клетки) flexores достаточно сильнее, так что, хотя оба будут стимулироваться, сжатие flexores, которые закрывают руку, - это та, которая преуспевает из-за многого. Следствие состоит в том, что твоя рука схватывает проклятый кабель как будто это он была жизнь в этом, поддерживая связь с источником всей проблемы (и удлиняя продолжительность службы смерти от электрического разряда и риск всех видов, кроме возможности переносить сожжения). Это мускульное ненормальное сжатие, обозначенное столбнячное сжатие, это auténntico проблема.

“Но, я не могу принимать решение открыть руку и оставить кабель, и уже он?”, можешь осведомляться ты. Так как правда - что не обязательно, хотя я надеюсь, что никогда ты не должен подтверждать это. Нервные знаки, которые может посылать твой мозг в мускулы, которые контролируют руку, - шутка, сравненная с той, которая стимулирует их происходящий из внешней стороны, как шепот на дискотеке. Отсюда следует, что было слышно, что “ты остаешься приклеенным”: ты не побит, схватываешь кабель ты сами со всеми твоими силами, даже, хотя это само сможет убивать тебя.

Иногда, конечно, он может перемещать точно противоположность – и это зависит от, где он перемещает течение и от, какой тип течения относится друг к другу–: что поврежденные мускулы были основательно тренажерами для грудной клетки, вместо flexores. Если это произойдет, например, в мускулах руки, ты увеличишь насильно этот край. Если ты касаешься рукой электрифицируемого объекта, и тренажеры для грудной клетки активизированы таким образом, ты толкнешь объект с неким насилием. У этого типа сжатия есть очевидное преимущество которого, или ты толкаешь объект далеко от тебя, или – если объект установлен, - толкаешь тебя самого далеко от объекта, приуменьшая время выставки в течение. Но, еще раз, дело не в том, что электричество “не оттолкнуло” ни ничего похожего тебе: это твои мускулы, которые производят эффект, действуя неконтролируемой формы.

Первый совет, касающийся этой точки, следовательно, - следующий: если ты должен касаться чего-то, и существует риск того, что этот что-то способствовало тому, чтобы электрический ток пересек твое тело, сделай это первым так что ты не смог схватывать это, если твои мускулы заключают. Например, коснись этого спиной руки: если ты закрываешь руку в кулаке, ты не будешь в “оставаться приклеенным”, и опасность поддержания связи исчезает. Или, лучше еще, с ногой или ногой, по разуму, который мы увидим позже.

Второй совет также ты был бы должен звучать обосновано: если кто-то около тебя схватывает очевидно немного непроизвольной формы из-за столбнячного сжатия, это не схватывай его, чтобы это отделять. С одной стороны, он помнит, что он скрепляет объект всеми его силами, и не легко оставлять в кого-то, кто это делает, из-за многого, что имел непроизвольную форму. С другой стороны, возможно, что ты остаешься схваченным у него непроизвольной формой, сценой, которая, хотя он сможет звучать грациозная, опасная для обоих. Нет, что ты должен делать в этом случае, каждый раз, когда было возможно, состоит в том, чтобы останавливать струю электрического тока, разъединяя, гася выключатели (в сомнении, общем выключателе дома), и т.д. Y, если у тебя не остается больше лекарство, что отделять физически и из-за силы в жертву, убедись в том, что ты это делаешь, не схватывая ничего.

Случай состоит в том, что мускульное непроизвольное сжатие, помимо создания городских легенд, опасное, потому что он может продлевать контакт с течением … и по другому еще более ужасному разуму, и главной причине смерти из-за смерти от электрического разряда: он может способствовать тому, чтобы сердце прекратило функционировать как дебет.

Желудочковая фибрилляция

Проблема, понятно дело в том, что тот факт, что у тебя была закрытая рука, и ты был неспособен открывать ее, это может быть проблема, но есть гораздо более важные мускулы, как диафрагма или мускульная материя сердца, миокард. Потому что, хотя это не будет технологический как таковой электрорегулятор, "электрорегулятор" сердца, так называемого узла sinusal, он использует электрические импульсы …, с которым течение, которое проходило бы по нему, заключает миокард без того, чтобы этот мог расслабляться. Но есть больше.

В случае руки, сжатие и расслабление относительно простое: если пересекает этот район твоего тела электрический ток, хотя он будет большим, как только он прекращает проходить по нервной материи, хотя он будет стоить тебе сначала, ты возвращаешь контроль мускулов. Конечно, поскольку мы будем видеть потом, очень высокая ли интенсивность или продолжается много времени, может случаться даже неврологический постоянный вред. Но опасность в сердце гораздо больше, из-за комплексности его циклов расслаблений и сжатий.

Я не знаю, время ты ни зарабатываешь их начинания беседовать здесь о систолах, diástoles и остальные пустяки, но я думаю, что это простое понимание, что активность sinusal узла как "электрорегулятора" достаточно сложная, и ритм расслабления / сжатия каждой из частей такой сложный, что, как хорошо ты знаешь, без того, чтобы ты не оказывался затронутым никаким электрическим происшествием возможно, что у тебя есть проблемы, с тех пор, как ты рождаешься или со временем.

Так что, когда пробегать электрическим током, который заключал бы мускулы непрерывной формы, ломая сердечный нормальный ритм, и потом, что этот текущий акцент циркуляра, возможно, что они перемещают две вещи: одна, что узел sinusal снова взял контроль без проблем и сердце лаяло нормальным способом. И другая, что вытекающий хаос держался, и между в том, что называется желудочковой фибрилляцией. Я боюсь, что, прибывший этот конец, мои знания не могут помогать тебе много: но цель этого текста не эта, а избегать того, чтобы ты прибыл в эту точку!

Давайте применять логику, еще раз, к проблеме, чтобы прибывать в касающиеся советы в эту точку. Ввиду того, что, для того, чтобы смогла быть опасность прибытия в желудочковую фибрилляцию, необходимо, чтобы электрический ток разделил узел sinusal на сердце, совет очевиден, хотя возможно не очень полезный: он старается избегать того, чтобы течение пересекло твою грудь.

Что это сделал, или он не зависит от, какова дорога, которая может оставаться через твое тело; он позволяет, что он поместил два преувеличенных примера. Если ты схватываешь два голых кабеля, по которым циркулирует течение большой интенсивности, и электроны переходят с другим через тебя из кабеля, они это сделают через руку (и, конечно, руки, что может способствовать тому, чтобы ты не смог оставлять это), твоя грудная клетка и, в конце концов, другая рука и его рука. Это значит, что очень вероятно, что он исходит из течения, пересеките сердце и смогите убивать тебя глазом не успеешь моргнуть.

Однако, если бы ты стоял с ногой на кабеле и другой на втором кабеле, большая часть электрического тока поднялась бы из-за ноги и опустилась бы из-за другой, пересекая твою брюшную полость и оставляя сердце в гораздо меньшей опасности. Уже я знаю, что эти примеры крайние, и что ты обычно не можешь контролировать, где он будет перемещать течение: или ты избежал бы того, чтобы он произошел ни по какой части! Но он помнит совет касаться со спиной руки: если ты будешь касаться чего-то, что может электрифицироваться, и это сделаешь с коленом пока твоя нога касается почвы, большая часть течения пойдет колена пешком и потом в почву, что гораздо менее опасное, что схватывать это с рукой (или, хуже еще, с двумя).

Факторы риска

Хотя мы могли бы говорить об этом много времени, однажды понятый все это и был бы должен оставаться предыдущие статьи ясно, от чего зависит основательно опасность выставки в электрический ток в твоем теле. Давайте обобщать, хотя он будет повторным:

• Во-первых, напряжения. Если ты помнишь статью об электрической силе и энергии и “золотистую жидкость”, который транспортировал каждый электрон, напряжение определи главным образом энергию, которой подготавливает каждый из них тому, чтобы двигаться. Следовательно, напряжение в каком-то смысле решает докуда могут прибывать эти электроны. Если говорится об очень маленьком напряжении, очень простая изоляция может защищаться. Если говорится о кабеле высокого напряжения, даже воздуха, который это окружает, обязательно не достаточно, и у электронов может быть достаточно энергии, чтобы пересекать воздух и достигать твоего тела без некой дистанции кабеля.

• Во-вторых, интенсивности. Так как главные эффекты на наше тело, как сожжения, так и столбнячное сжатие и фибрилляция, пропорциональны, главным образом, интенсивности течения, большая интенсивность предполагает гораздо боль

Солнечная Система – Юпитер (VI)

Карл Линнео

Когда говорили длину и прокладку на Юпитере и электричество за последние недели, мы вновь ныряем сегодня в Говоря …, "историческая" серия Сита, в которой мы говорим о различных делах видимо зависящего от случая способа, соединяя каждую статью со следующим и стараясь выявлять, как абсолютно все связано способа или другой.

В последних доходах серии мы говорили относительно нанотрубы углерода, одну которые более обещающие возможные применения это структура будущего пространственного лифта, выдвинутого впервые на Константин Тсиольковски, сторонника (как почти все его современники) евгеники, продвинутой Сэром Франсис Гальтон после того, как будет внушен дискуссией Huxley-Wilberforce по поводу эволюции, в которой участвовал “бульдог Darwin”, Томаш Анри Укслеи, который использовал, чтобы защищать идеи его друга череп Homo neanderthalensis, научного имени как системы, созданной Карл Линнео. Но говоря о Linneo …

Равно как Linneo знаменитый из-за того, что создает главным образом номенклатуру binomial, что мы используем – измененная, конечно - теперь, а именно, по именам, которые мы даем различным видам, его собственное имя интересно из-за изменения, которое себе произвело поколение сзади в его семье. В Швеции эпохи использовались почти исключительно патронимические. Так, имя прадедушки Linneo было Bengt, с которым его дедушку звали Инхемар Бенгтссон; отец Linneo, Нильс Инхемарссон. И сын Nils был бы должен звать, из-за той же системы, Карл Нильсон, но Nils изменил уже вещи на его семью из-за тогда. Но, как столько других раз, я должен просить тебя немножко терпения, чтобы начинать с начала.

Ты хочешь знать, как Linneo достиг классификации самой пространной из видов эпохи? Как его “великая работа” кончилась Индекс Либрорум Prohibitorum Церкви? Что имеет общее с нашим масштабом температуры? Каковой была его самая большая добродетель, которую он достал очень хорошую пользу? Так как уже ты знаешь, он продолжает читать.

Carolus Линнаеус (1707-1778). Образ публичной собственности.

Ферма семьи Linneo имела, как многие другие, один vårdträd (дерево охранник), а именно, дерево, в которое считалось, что обитал дух (или больше одного), что защищал собственность и в его жителей. Говорилось всегда о старом дереве и большого размера, к которому отнеслись с большим уважением и даже почитание. Я представляю, что в эпохе Linneo вопрос был больше традиции, что другая вещь, но правда состоит, в том, что я это не знаю; случай состоит в том, что vårdträd он продолжал быть важен для семьи. В случае той Linneo, дерево было липой маленького листа, и в его чести земля называлась Linnagård, или Ферма липы.

Так что, когда юноша Nils попал в Университет Lund, он не вписал его имя как Нильс Инхемарссон, а как Нильс Линнаеус, что-то подобное “Nils Linnagård”, но в форме latinizada. И так он был таким, как он назвался официально с того времени, и как он назывался, когда родился его сын, Carl. Отсюда следует, что мы это узнали как Карл Линнаеус (или в его испанизированной форме Linneo), вместо Карл Нильсон. Липы виновные! Carl также latinizó его собственное имя, попав в школу, и его "официальное" имя пошло, до тех пор, пока он не вошел в знатность, как мы будем видеть потом, Каролус Линнаеус.

Место рождения Карл Линнео, в Råshult (Ларс Аронссон / Разрешение CC Sharealike 1.0).

Linneo родился в 1707 в ферме в Råshult, в графстве Kronoberg, и пошел в школу в столице графства, Växjö. Поскольку оно происходило так часто в течение тех времен, дорога молодого Carl была уже решена его семьей: как его отец, он превратился бы в священника. С этим намерением, малыш изучил латинский язык одновременно, что швед, и исследования в колледже были направлены, который был должен приносить это в священнослужительство. Однако, что-то выступило посредником в планах, которые его самые большие приготовили к его жизни: Nils был большим любителем ботаники, и заразил с его энтузиазма до его jovencísimo сын, который с пятью годами уже заботился о его собственном саде. В колледже, Carl не показывал слишком большой интерес к церковным делам, но да из-за биологии в общем и ботаники в особенности. Как следствие, с одной стороны академические результаты не были слишком хорошими, и из-за другой будущее Carl внутри Церкви не казалось блестящим, больше, чем что-либо за неимением интереса.

Преподаватель наук Carl, некого доктора Rothman, предложил его отцу забывать начальные планы и позволять мальчику изучать то, что действительно ему нравилось, и Nils согласился: в 1727 Carl записался в Университет Lund, ту же самую, в которой учился его отец, чтобы изучать Медицину и Натуральную Историю. Как и раньше юноша Linneo был достаточно посредственным в исследованиях, сейчас он появлялся как гений …, потому что он сейчас посвящал себя тому, что действительно это очаровывало, просвет, вместо того, чтобы учиться из-за обязательства.

Однако, Carl только пребывал один год в Lund. В инстанции, еще раз, доктора Rothman – который видел огромный потенциал в мальчике, и он, кажется, превратился в его наставника, первого многих, - Linneo был изменен до Уппсалы, чтобы учиться в его Университете, достаточно большое и важное, чем та Lund (если ты tamicero старо, уже ты знаешь Университет uppsala, так как он появился, когда мы говорим о Сванте Аррениус). Там он мог бы выбирать более передовые исследования и более обещающее профессиональное будущее.

Однако, в Уппсале Linneo он перенес тяжелые экономические трудности: хотя его семья была землевладелицей, они не были богатыми и не могли поддерживать Linneo в городе, и молодой Carl виделся в затруднении, будучи должен искать приют и еду в ней – сравнительно – огромная Уппсала. N или он имел ни для ботинок, и он оказался обязанным в нескольких случаях подбирать тех, которых другие бросали, упорядочивать их и так мочь покрывать его ноги, в такую точку прибыла его ситуация. Однако, равно как в его детстве появился наставник, который изменил его будущее – его преподаватель наук, доктор Rothman, - в Уппсале оно последовало бы за чем-то похожим. Ученый престижа и преподаватель Университета Уппсалы сосредоточился на юноше Linneo и увидел его потенциал, предоставляя ему крышу и пропитание пока Carl учился.

Этим ученым был разносторонний Олоф Сельсиус: филолог, священник и ботаник, очень интересный и талантливый персонаж, который попал бы годы позже в Реальную Шведскую Академию Наук. Безопасное имя, которое ты звучит, потому что Olof был дядей Андерс Сельсиус, от которого получает имя масштаб termométrica, что они используют большую часть стран теперь. Но в этом также имеет общее Linneo! Ах, терпение …

Случай состоит в том, что, под крылом Олоф Сельсиус, Linneo цвел в Университете Уппсалы, и начал показывать не только его ум, но также его способность организации и систематизацию, из-за которой мы это знаем сегодня. Хотя он также изучил медицину, его самая блестящая работа продолжила быть работой его любви ребенка, ботаникой. Преподаватель ботаники, Олоф Рудбекк Юноша, предоставлял ему место преподавателя в Университете в 1730, только с 23 годами, и в течение его пребывания в Уппсале Linneo он напечатал несколько очень значимых работ ботаники на шведской флоре в общем и, особенно, шведской Лапландии, в которую он путешествовал идентифицировать виды, неизвестные научным сообществом. То, что он не сделал в семь лет, которые он пребывал в Уппсале, по причинам, которые я не знаю, состояло в том, чтобы получать какой-либо титул, несмотря на то, что даже дал классы.

Карл Линнео, одетый в лапландца (образ публичной собственности).

Также я не знаю, почему, через эти годы в Уппсале, он принял решение оставить даже саму Швецию и путешествовать до Нидерланды, хотя я подозреваю, что это было из-за того, что знал какие-то из максимальных европейских властей в ботанике и расширил его горизонт, так как потом он продолжил бы путешествовать и встречаясь с пользующимися хорошей репутацией учеными. Linneo уже достаточно был известен в Европе: так он, так что, прибыв к Университету Harderwijk, он получил его титул Медицины только в шести днях. Он пребывал там один год, в течение которого он напечатал работу, которая изменила бы не только ботанику, но также зоологию и наш способ систематизировать в науке в общем: его Система Натурае (система Природы), или если ты хочешь законченный титул, в использование тех времен, Systema naturae per regna выборка naturae, secundum classes, ordines, произведи, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis (Система Природы через три натуральных царства в соответствии с классами, порядками, типами и видами, с характерами, различиями, синонимичные, местами).

Титульный лист Система Натурае в издании 1760 (образ публичной собственности).

Система Натурае, который потом превратился бы в истинного монстра классификации, состоял только из одиннадцати страниц в этом первом издании, напечатанном в течение пребывания Linneo в Нидерланды. Во многом внешнем виде он имел мало общего с тем, во что он преобразовался бы со временем – и менее еще с тем, что является современной таксономией, - но он установил серию вещей, которые возможно сейчас тебе казались бы хождения из-за дома, но которым тогда гораздо меньше они это ни были. Хотя они сейчас расширятся, именно Linneo разделил Природу на три Царства (Животное, Растение и Минерал), и он реализовал классификацию в форме "дерева" различных животных и растительных видов как его сходства, от общего до специфического, пробуя продолжать всегда логические критерии сходства и распорядка …, что принесли бы ему какие-то проблемы, как мы будем видеть потом.

Но, как говорю я, во многих вещах Система Натурае он эволюционировал бы много на протяжении его существования и последующих изданий; эта первая версия, например, систематизировала в китов как рыбы, и номенклатура binomial еще не сделала его появление. В самом деле, в то время были другие системы классификации, которые вероятно смогли служить как его, и возможно мы не узнали бы тогда сегодняшний день имя Linneo с непринужденностью, которую мы это знаем …, но Linneo, кроме его ума и прагматизма, у него были другие качества; самая важная из всех, по моему смиренному мнению, дар народов.

Вслед за его кратким но плодотворным пребыванием в Нидерланды, Linneo путешествовал в Оксфордский Университет, где он узнал других ученых и установил связи, которые продолжились бы декады, чтобы после возвращаться снова в Голландию. Там он продолжил расширять его круг знакомств, между ними те банкиров и влиятельных людей, пока он проверял и увеличивался его Система Натурае и другие работы сходного стиля. Поскольку ты видишь, Linneo, помимо ученого первой, он состоял “публичные связи” превосходно, кроме фигуры в том, что он внушал большее количество молодежи. Он там – в общественной грани – где он давал тысячу возвращений его современникам, и фундаментальный разум последнего успеха его работы.

Вернувшись в Швецию в 1738, Linneo пребывал годы в Стокгольме. Там он вступил в брак с Сара Элисабет Морея и работал преподавателем и врачом, специализировавшимся в обращении ужасной болезни, сифилиса. Однако, скоро он вернулся в его истинный очаг: Уппсала. Там он установил стабильно его систему классификации binomial, первый для растений и потом для животных, и окружил себя обильной и страстной группой учеников, которые помогли бы этому подбирать образцы различных видов как из-за всей Швеции, так и из-за других частей мира. Контакты – шведские и международные – были одним из ключей в успехе Linneo, прежде всего, как прошли годы. Его классификация не только была логична и элегантна, но со временем превратили в работу огромной величины, с большим количеством классифицированных видов, что никакой другой эпохи, и с большим различием.

Только три года вслед за его возвращением в Швецию, Linneo уже был преподавателем ботаники Уппсалы и одним из членов-учредителей Реальной Шведской Академии Наук. Ботанический сад Уппсалы был чудом не только из-за его богатства в видах, а из-за классификации linneana, что появлялся в нем, и репутация Linneo не прекращала расти во всей Европе равно как и его Система Натурае, издание вслед за изданием, продолжала расти в размере и влиянии.

Именно из-за этой эпохи оно последует за чем-то, что я не думаю, что он получает внимание, которое заслуживает, затменный достижениями taxonómicos Linneo. Как ты будешь помнить, наш персонаж был защищен от Олоф Сельсиус, и племянник Olof, Андерс Сельсиус, работал также в Уппсале. "Молодой" Celsius имел, как ты вообразишь по его имени, большой интерес к температуре и его измерению … и это было чем-то, что он был общим с прагматическим Карл Линнео. В течение пребывания Linneo в Амстердаме, он работал для голландского банкира так называемого Хеорхе Клиффорд, у которого был знаменитый очень обильный сад; поработав в саду Clifford, Linneo определил подходящие ранги температуры для различных растений, и понятый важность измерения температуры точно в ботанических садах.

Так что, в возвращении в дом, Linneo поместил большой интерес к тому, чтобы раcполагать точными термометрами ртути в его ботаническом саду Уппсалы. Для этого он направил Андерс Сельсиус идеи о масштабе более рациональном, чем Fahrenheit: стоградусный масштаб, в котором было сто градусов между точками заморозки и кипением воды. Однако, хотя возможно, что ты это не знаешь, у первоначального масштаба Celsius был ноль градусов в кипении воды, и ста градусах в замораживании. Linneo вложил эту стоимость, так что масштаб был восходящим: ноль градусов для замораживания воды и ста для его кипения, всегда под атмосферным давлением, просветом.

Конечно, абстрактное понятие температуры имело достаточно по отношению к Linneo небрежно, но у масштаба измененного Celsius было для него большое преимущество: ноль градусов, а именно, замораживание воды, они отмечают очень важную точку для многих видов растений, которые не могут выживать под этой температурой. После того, как раcполагали так калибруемыми и явными термометрами, отрицательные температуры прыгали ясно в поле зрения – и они могли быть предотвращенными или предупрежденными так, если было возможно–. Так что, хотя отдачи, масштаб, который мы еще используем сегодня, был бы достаточно различным без того, чтобы Linneo вмешался в нее. Мастерская Реальной Шведской Академии Наук построила достаточно термометров для Linneo, в соответствии с его спецификациями в течение времени; в правую сторону ты можешь видеть один из них 70-ых годов.

Но интерес хорошего Carl продолжал быть очень сконцентрированным на растения и его классификацию, хотя со временем эта распространялась на другие царства. Десятое издание Система Натурае, 1758, уже очень различное инициала, и плода не молодого, а опытного Linneo и со связями везде. Это к тому времени работа нескольких объемов и тысячи страниц, и в ней появляется в конце концов номенклатура binomial, в которой вид приходит систематизированная по типу (например, Homo) и вид внутри этого типа (например, sapiens). Уже не было бы возврата, и репутация Linneo была бы мировой.

Как я говорю, Carolus был организованным и умным индивидом и, несомненно, его общественный ум был особенно острым. То, что не было, также без самого меньшего сомнения, было скромным. Я не знаю, каковым было бы его мнение о самом себе перед тем, как становиться знаменитым, но вслед за его мировым расцветом считал самого себя действительно специальный кто-то. Для того, чтобы ты сделал себе идею, выражение, которое нравилось много повторения, было: "Deus creavit, Linnaeus disposui” а именно, “Бог создал, Linneo раcполагал”. Там остается это.

Ботанический сад Уппсалы, разработанный из-за Hårleman и Linneo.

Его штаб-квартира продолжила быть Уппсалой; ботанический сад был повторно разработан архитектором Карл Орлеман вместе с самим Linneo, и там продолжил работать год через год в превращении ботанического сада в истинное чудо, и его офис был в нем, окружен растениями, которых он достигал через его контакты, но также такие экзотические животные как барсуки и обезьяны. Кроме того, он продолжил путешествовать достигать интересных образцов и систематизировать он сам новые виды, и рассказывая потом его перипетии с экспрессивным языком и sugerente, что завладел его современниками.

В 1761, войдя в австрийскую знатность, Linneo изменил его имя и превратился в Каролус вон Линне, как продолжает быть известным это иногда (также он подписывал иногда просто как Linné, который является тем, что появляется в портрете начала), что не сделало, а увеличивать его круг влияния, которое уже было огромным. Еще раз, просто для того, чтобы ты сделал себе идею, один из людей, который любезно посылал ему зерна интересных видов, не был другим, что Каталина ла Гранде, Императрица и Автократ всех Rusias. У самой влиятельной европейской знатности была корреспонденция с ним, и у него была защита шведского королевского достоинства, конечно.

Это может быть удачливым для него, потому что, хотя это покажется ложью из-за всего то, что я говорю, не всему миру нравился Linneo, и какие-то не могли выносить это. Разум сходный с теми, которые заставили во многие сражаться с ногтями и зубами против идей Darwin, как рассказываем мы после того, как говорим о дискуссии между Huxley и Wilberforce и страхе, который был в XIX веке, который был должен перемешивать идеи о мужчинах и животных. Конечно, Linneo очень предыдущий любой эволюционной теории, и его классификация не отвечает еще ни на генетическое родство ни ничто похожее, но Linneo был, прежде всего, прагматическим, и ему не нравился ни беспорядок ни искусственные классификации из-за факта делания из человеческого существа чего-то радикально различно других животных.

В его классификации был порядок, Anthropomorpha, внутри которого были антропоморфные животные, а именно, с формой, похожей на форму человека … включая человеческое существо. Да, ты читаешь хорошо – и я надеюсь, что ты понимаешь силу тяжести факта, видный со ста лет перед дискуссией Huxley-Wilberforce–: Linneo не систематизировал человеческое существо изолированного способа оставшейся части животных, но он использовал, чтобы систематизировать те же критерии, которые он продолжил для всей оставшейся части существ. И, откровенно, будучи целями и смотря человека и какую-то обезьяну: ты не разместил бы их близко в классификации? Так как Linneo также это сделал, с двумя носами.

Фрагмент Регнум Анимале, в котором появляется человек антропоморфный между другими. Ты можешь видеть законченный образ здесь.

Внутри Anthropomorpha существова